tag:blogger.com,1999:blog-5134589711700278528.post4881740430289060173..comments2024-03-19T23:27:30.328+01:00Comments on Miskolc Blog: A főtér-koncepció véleményezéseBereczki Zoltánhttp://www.blogger.com/profile/00468190321663674991noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-5134589711700278528.post-67346382064800824672014-05-31T16:55:13.744+02:002014-05-31T16:55:13.744+02:00Molnár-Szikla alatti malom 1802-1929 rendeletileg ...Molnár-Szikla alatti malom 1802-1929 rendeletileg leállítva! István főherceg, PETŐFI 10. utilevél, Jókai is járt benne! Tonett székgyár 2 hámor között! Tulajdonos Köestler apja, Bp.-re költözik, fiúk ott születik! Csanyikkal szemben Deszka-malom, Papírmalom Pálosok malmalenyeglatohttps://www.blogger.com/profile/12836409269201810677noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5134589711700278528.post-59128191641199162592012-12-13T09:23:55.584+01:002012-12-13T09:23:55.584+01:00Kész is van:
http://miskolcblog.blogspot.hu/2012/1...Kész is van:<br />http://miskolcblog.blogspot.hu/2012/12/hol-voltak-kozepkori-malmok-miskolcon.htmlBereczki Zoltánhttps://www.blogger.com/profile/00468190321663674991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5134589711700278528.post-76426175361601731822012-12-12T18:48:37.157+01:002012-12-12T18:48:37.157+01:00Lehet, hogy írok majd a malmok helyéről egy bejegy...Lehet, hogy írok majd a malmok helyéről egy bejegyzést...Bereczki Zoltánhttps://www.blogger.com/profile/00468190321663674991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5134589711700278528.post-1243410184710914662012-12-11T20:11:48.992+01:002012-12-11T20:11:48.992+01:00Köszönöm a választ! Azt sajnos én nem tudom, hol v...Köszönöm a választ! Azt sajnos én nem tudom, hol voltak eredetileg a malmok, és hogy ezek közül a helyszínek közül hol lenne jelenleg hely a visszaépítésre.SzGabeszhttps://www.blogger.com/profile/05966346833283944443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5134589711700278528.post-37588670449903230702012-12-11T10:25:46.813+01:002012-12-11T10:25:46.813+01:00Malmok valóban működtek a Szinván, épp tegnap olva...Malmok valóban működtek a Szinván, épp tegnap olvastam egy tanulmányt, amiben írták, hogy a malmok Miskolc legrégibb kőépületei közé tartoztak, és többet csak a XIX. században bontottak le. Ennek ellenére én nem igazán vagyok az ilyen attrakciók híve egy főtéren. Máshol igen, pl. az egyik középkori malmot rekonstruálni lehetne az eredeti helyén, és ott akár helyet is kaphatna az a makett ill. kiállítás, amit írsz.Bereczki Zoltánhttps://www.blogger.com/profile/00468190321663674991noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5134589711700278528.post-65709949447038989252012-12-10T13:58:32.037+01:002012-12-10T13:58:32.037+01:00Kíváncsi vagyok Bereczki Zoltán véleményére azzal ...Kíváncsi vagyok Bereczki Zoltán véleményére azzal kapcsolatban, hogy a téren egy vízimalom is épüljön-e vagy se? Én mellette vagyok, mert sok helyen tapasztaltam már, hogy közönségvonzó hatása van. A másik, főbb ok, ami miatt szeretném, az az, hogy a múltban működtek is malmok a Szinván. Ez egy (újabb) emlékműve is lehet a nagy árvíznek, illetve mellette maketten is lehetne szemléltetni az akkori belvárost a malmaival (ha lehetséges). Ezzel (és mással) kapcsolatos véleményemet megírtam a Városfejlesztésnek is. Azt írták, egyetértünk. Azonban a legutóbbi terveken nem láttam feltüntetve ilyet. A felüljáró, ami a DTM fölött épül, szerintem rontani fog az összképen. Láttam/hallottam már nem egy helyet/helyről, ahol éppen ezeket a felüljárókat próbálták eltüntetni, és helyette a földbe süllyeszteni, hogy javuljon az összkép. Szerintem is el kellene onnan vinni az utat, és végig kibontani a Szinvát. Sokkal jobban nézett ki eredeti formájában. De az ember hiába töri magát, tesznek a véleményére egy nagyot. Jelenleg is azon vannak, hogy mindenáron áttereljék a 3-as főút (Kassa felől) forgalmát a Tiszai pu. felé, hogy onnan egyenesen lehessen tovább haladni Diósgyőr felé, végig 2x2 sávon. Ez viszont azt jelenti, hogy a DTM marad, sőt! Még nagyobb várható forgalmat fog elvezetni, mivel így praktikusabb lesz erre közlekedni a jelenleg használatosabb ÉTM helyett. Ennyit erről.SzGabeszhttps://www.blogger.com/profile/05966346833283944443noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5134589711700278528.post-79401512175714378582011-12-10T13:24:35.031+01:002011-12-10T13:24:35.031+01:00Üdv.
"Élvezettel" olvasom ezt a blogot,...Üdv.<br /><br />"Élvezettel" olvasom ezt a blogot, hisz sok érdekességet olvashatok a városomról és annak esetleges fejlődéséről. Annak is örülök, hogy próbálják bevonni azokat akik majd megtöltik élettel a teret. Olvasgatva a korábbi bejegyzéseiteket végig tudtam böngészni az építészfórumon megjelenteket is. A 2008-as bejegyzésből leginkább a 7. számú pályamű (Építészet: Horváth Zoltán) tetszett meg, hisz egységes térként kezeli a teret és szervesen kapcsol hozzá zöld területet is és a Szinva felbontását is tervbe veszi, így kapcsolva azt az Avashoz, hisz igazán kár lenne, ha a pincesor elveszne (bár jelenleg e téren sok változás nem látszik). Én magam jelenlegi formájában is szeretem a Szent István teret, persze van ami nekem sem teljesen szimpatikus, de nem is lehet mindenkinek tökéletes minden, az átépítése örvendetesnek mondható, hisz a város fejlődését szolgálja. Ami viszont abszolút bántja a szememet, az a városháza új épületrésze, ami kicsit olyan nekem mint egy idegen test. Remélhetőleg egy teljes, kompromisszum mentes megoldás születik, hisz pl. a Hősök terénél nem igazán szép látvány az a kavicsos parkoló ami asszem magánterület és teljesen szétvágja a tér egységét.eSeMhttps://www.blogger.com/profile/02293065556324613853noreply@blogger.com