A következő címkéjű bejegyzések mutatása: kutya. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: kutya. Összes bejegyzés megjelenítése

2013. április 30., kedd

Kutyagolás – május 6.

Vasárnap, május 5-én a Miskolci Állatsegítő Alapítvány megrendezi a szinte már hagyományosnak nevezhető, a hónap első vasárnapján következő „Kutyagolás”-t, vagyis össznépi kutyasétáltatást, ahol az állatszerető emberek a Sajószigeti úti menhely kutyáit vihetik sétálni a Sajópartra. Most a kutyasétáltatást virág- és faültetéssel kapcsolják össze, ebben is részt lehet venni.



Sajnos ezen a hétvégén mi nem tudunk ott lenni, amit azért is sajnálunk, mert nagyszerű tapasztalatokkal lettünk gazdagabbak az áprilisi Kutyagolás során. Sok ember tartotta fontosnak, hogy részt vegyen a menhelyi kutyák sétáltatásában, jó volt látni, ahogy a lelkes sétáltatók elözönlötték a Sajópartot.



Én egy közepes termetű fekete kutyával mentem sétálni, aki a kezdeti izgatottság után végtelenül nyugodt, kedves és hálás sétapartner lett, imádta és kérte a simogatást, és hálája jeléül osztotta a puszikat. Bevallom töredelmesen, miután visszavittem a gondozónak, és láttam, mennyire tiltakozik az eb az ellen, hogy visszatérjen a kennelébe, megsirattam. Tanulság lehet, bár ebben nem vagyok egészen biztos, hogy nagyobb érzelmi távolságot kell tartani. Nem is magam miatt, hanem a kutya miatt, aki talán elkezd örülni a foglalkozásnak, elkezd egy csöppet ragaszkodni a sétáltatóhoz, és hát nem vagyok benne biztos, hogy nem okozok túlzottan nagy csalódást neki azzal, hogy a nagy figyelem után visszapateroltatom a kennelbe.



Akárhogy is, ezeknek a kutyáknak nagy szükségük van arra, hogy foglalkozzanak velük, kiszabaduljanak a kennelek ingerszegény környezetéből. Különösen szükség van az erős férfiemberekre, akik egy-egy nagy testű kutya sétáltatását is bevállalják, nekik ugyanis hatványozottan kicsi a kennel, és le kell vezetni az energiájukat. Zoli egy szépséges, de annál izgágább német juhászt vitt sétálni, aki a séta végére, ha nem is lefáradva, de kevésbé izgatottan vonult vissza a helyére.

Kapcsolódó bejegyzések:

2013. március 14., csütörtök

2013. március 8., péntek

Kutyás panaszok

Melyik kutya zavarja jobban a környezetét?
Az, amelyiket kertben tartanak, ki sosem viszik, ezért folyamatosan ugat, összeszarja az udvart, úgy hogy még az utcán is érezni, és néha kiszökik, hogy levezesse a felesleges energiáját?
Az, amelyiket lakásban tartanak, és mindig pórázon hordanak sétálni, így nincs alkalma szocializálódni, az energiáját levezetni, ezért az utcán mindig acsarkodik, és a lakásban mindig ugat?
Vagy az, amelyiket a gazdája naponta kétszer elvisz a közeli parkba, ott elengedi a pórázról, hogy játszhasson a többi kutyával vagy a labdájával, így nyugodt és jól szocializált állat, rendesen le van mozgatva, ezért a lakásban nem tombol, nem rombol és nem vagy alig ugat, és amúgy iskolázott is, különben nem lehetne elengedni?
Na és melyik kutya gazdáját büntetik meg?
A helyi állattartási rendelet szerint ma Miskolcon csak a kijelölt kutyafuttatók területén lehet kutyát elengedni. Erről már írtunk, ezekből elég kevés van, és jópár köztük elhanyagolt kültelki terület. Ez a rendelet így betarthatatlan, újabban a közterület-felügyelők mégis megpróbálják betartatni, mondván, hogy sok a panasz. Úgy tűnik, hogy 23 évvel a kommunizmus után még mindig divat a feljelentősdi. Nekem nincs jobb ötletem, minthogy a „panasztevők” ellen harcoljunk a saját eszközeikkel: tegyünk mi is panaszt a városházánál tömegesen, hogy ha a város megtiltja a kutyák szabadon engedését a közterületeken, akkor biztosítson elegendő számú és minőségű kutyafuttatót.
Amúgy szerintem az lenne a megoldás, amit Amerikában láttam. A kutyáknak vizsgát kellene tenniük, és amelyik kutya ezt letette, azt el lehetne engedni, a többit nem. Erről a vizsgáról a bizonyítványt a kutyasétáltatók kötelesek lennének felmutatni a közterület-felügyelőnek. Mert most az van, hogy néhány bunkó kutyatulajdonos miatt a normálisakat is megbüntetik. Elég vicces, hogy „kutyával való veszélyeztetés” miatt megbüntetnek, mert a végtelenül barátságos, kisméretű, szófogadó kutyámmal póráz nélkül labdázom a parkban.




Kapcsolódó bejegyzések:

2013. február 11., hétfő

Támogasd az Állatsegítőket!

Az általunk egyébként támogatott csipezési rendelet egyik „mellékterméke”, hogy azóta egyre több a gazdátlan állat az utcákon. Nem tudok úgy bemenni a munkahelyemre, hogy ne látnék legalább egy kóbor kutyát. Bármennyire szeretném, többet nem hozhatok haza, két mentett kutyával osztjuk meg a lakásunkat.
Most a Miskolci Állatsegítő Alapítvány adománygyűjtő kisfilmjét láthatjátok. A Zengőfilm Zengő kutya főszereplésével nagyon jól sikerült, remélhetőleg sok állatbaráthoz eljut, és sokan segítenek a menhelyi kutyák sorsán.



Itt az 1%-os kampány időszaka is, a MÁSÁ-ra is lehet gondolni, amikor az adó 1%-áról rendelkezünk.


Aki nem tudja adománnyal vagy 1%-kal támogatni az állatmentőket, az önkéntesként is segítheti őket, továbbá a MÁSA tervei szerint minden hónap első vasárnapján kutyasétáltató akció keretében segíthet megmozgatni a napjaik nagy részét ketrecben töltő állatokat. 
Aki pedig nem emlékezne, annak álljon itt egy film, hogy miért és milyen körülmények között költözött az Állatsegítő Alapítvány a Sajószigeti útra.



Kapcsolódó bejegyzések:

2013. január 31., csütörtök

Kutyás vendéglátóhelyek Miskolcon?

„A kérdéskör, amely soha nem a kutyákról, hanem a gazdákról szól. Gazdákról, akik nem tudják, nem akarják megnevelni az állataikat, vagy nem is tudnak róla, hogy Fifi neveletlen, hiszen olyan aranyosan ugrál. És üzletvezetőkről, tulajdonosokról, akik még csak Fifiket láttak, jó kutyákat soha.”
Nyugat-Európában megszokott, hogy a kutyatartók jól nevelt kutyáikkal beülhetnek egy-egy étterembe, kocsmába, bemehetnek boltokba, és be is mennek, kivéve, ha az ellenkezőjére kéri őket a bolt ajtaján elhelyezett tábla. Láttunk már kutyával ruhaboltban vásárló gazdát, és jártunk már olyan étteremben is, ahol gondoltak a kedvencünkre, és vizet hoztak neki.
Régóta tervezzük, hogy összegyűjtjük a blogunkon azokat a szórakozóhelyeket, kocsmákat, éttermeket és szállásokat Miskolcon, ahol a kutyával érkezőket is szeretettel látják.
Az origo.hu-n megjelent írást olvasva jutott ismét az eszünkbe ez a tervünk, és most arra kérünk titeket, ha van olyan miskolci tapasztalatotok, hogy beengedtek benneteket valahova kutyával, akkor írjátok meg kommentben. A mi kedvenc kutyás helyünk a Míves volt, Tibi mindig szívesen látta Kóficot a kávézóban. Csak sajnos a Mívesbe már nem mehetünk...

Olaszország, a Monte Lussari csúcsán

Kapcsolódó bejegyzések:

2013. január 3., csütörtök

2012. augusztus 8., szerda

Fotóblog: kánikula

Azaz kutya meleg :-). Reméljük egy időre vége van. (A kép vasárnap készült az Erzsébet téren.)


Kapcsolódó bejegyzések:

2012. március 30., péntek

1% a vakvezető kutyáknak

Ismét egy 1%-ot kérő hirdetésnek adunk helyet: a miskolci székhelyű Baráthegyi Vakvezető és Segítő Kutya Iskola Alapítvány munkáját szeretnénk ezzel támogatni és népszerűsíteni.
Tehát ha még nem rendelkeztetek adótok 1%-áról, akkor gondoljatok az alapítványra.




 Kapcsolódó bejegyzések:

2012. február 29., szerda

Egyet kérnek

Biztos kiderült már számotokra, hogy állatbarátok vagyunk. Ezért azt kérjük tőletek, ha nem köteleztétek el magatokat más ügy támogatása mellett, akkor adjátok adótok második 1%-át a MÁSÁ-nak,  a Miskolci Állatsegítő Alapítványnak. Íme a kisfilmjük, hogy miért és mire is kérik.



Kapcsolódó bejegyzések:

2012. február 13., hétfő

Kutyáktól elzárt területek 2.

Gyors választ kaptunk a kutyáktól elzárt területekről feltett kérdéseinkre az önkormányzattól, amit most megosztunk veletek.

Ha jól értelmezem tehát a választ, a táblák kihelyezése rendben van, ugyanis semmilyen városi közhasznú zöldterületre (parkba, stb.) nem vihetem be a kutyámat, még pórázon sem. Vagyis sétálhatok vele nem zöldterület jellegű közterületen pórázon, valamint futtathatom a kutyát a kijelölt kutyafuttatókon. Ez Miskolcon szám szerint 16 területet jelent, melyeket a Google Maps-re helyezve jelenítettünk meg.

View Kutyafuttatók Miskolcon in a larger map

A területek megjelölése nem teljesen pontos, ugyanis komoly helyismeret kellene az ilyen kitételek értelmezéséhez: „a mesterséges földsáv (szánkópálya)”, vagy jövőbelátás („A Medinkás dűlő leendő Arborétum kerítésszakasza”), vagy legalábbis helyrajzi számokkal ellátott önkormányzati térkép, ami természetesen minden háztartásban megtalálható...
De nem is kell nagyon elmélyedni a térkép tanulmányozásában, hogy nyilvánvalóvá váljék, számos miskolci kutyatulajdonosnak elég nagy távolságot kellene megtennie, ha legálisan zöld területen akarná futtatni (vagy csak úgy pórázon sétáltatni!) a kutyáját. 
Nézzük meg például az avasi lakótelepen élőket. Nagyon sok kutyatartó él az Avason, értelemszerűen elsősorban lakásban. A lakásban tartott kutyák naponta 3–4 sétát igényelnek. Ebből legalább 2 olyan séta, ami kellően lemozgatja, lefárasztja a kutyát: ez fontos az állat nyugalma, egészsége érdekében is, olyan természetes igényéről van szó, aminek kielégítése nélkül a házikedvenc sokszor problémás, nehezen kezelhető kutyává válik, tehát a kutya mozgatása, lefárasztása nemcsak a gazda, hanem a tágabb közösség érdeke is. Egy mozgékonyabb (és nem feltétlenül nagy testű!) kutya hatékony lemozgatása bajosan képzelhető el úgy, hogy pórázon körbe-körbe sétál a gazdájával a panelházak között. Szaladgálásra van szüksége, és különösen a fajtársaival való találkozásra, játékra, ami biztosíthatja azt is, hogy jól szocializált, a többi kutyát is barátsággal kezelő állat maradjon, ne olyan, aki a póráz végén őrjöng, ha másik ebet lát. Most képzeljük el, hogy az önkormányzat rendelete szerint az avasi kutyákat a Mendikás dűlőre, a Király utcába vagy az Egyetemváros környékére lehetne vinni futtatni. Vajon mennyire életszerű elvárás az, hogy naponta legalább kétszer ilyen távolságba hordják a gazdik a kutyákat? Sok kutya a dolgát csak a füvön végzi el. Jobb is, ha a kutyapisi-tócsa nem a járda közepén éktelenkedik, hogy minél többen belelépjünk. (Ugye míg a kutyagumi felszedhető és fel is szedendő, addig a kutyapisivel a legnagyobb jóindulat mellett sem lehet túl sok mindent kezdeni.) A rendelet szerint azonban a kutyával nem léphetek semmiféle közhasznú zöldterületre, még egy kisebb utcasarki fűcsomóra sem, tehát a rendelet, ha a kutyatulajdonosok betartatnák, többek között azt eredményezné, hogy a kutyapisi-tócsák a járdán megszaporodnának. Egyéb káros hatásáról most nem is írnék.
A kutyatulajdonosok persze érthető módon nem tartják magukat az rendeletben előírtakhoz. Nem tartják, mert ez egyszerűen kivitelezhetetlen, betarthatatlan. 
A következőkben megnézzük majd, hogy a kutyafuttatásra kijelölt területek milyen állapotban vannak, mennyire alkalmasak vagy alkalmatlanok a célra.

Kapcsolódó bejegyzések:

2012. január 24., kedd

Nyílt levél a kutyáktól elzárt területekről

Tisztelt Önkormányzat!
Miskolc közterületein egyre szaporodnak a kutyákat az adott helyről kitiltó táblák. Szeretném tudni, hogy ezeket a tiltásokat az Önkormányzat mikor és melyik rendeletében írta elő, mert sem a közterületek használatáról szóló 29/2011. (X.21.) önkormányzati rendeletben, sem az állattartás helyi szabályairól szóló 24/2010. (VI. 30.) rendeletben nem találtam erről semmit. Önkormányzati rendelet hiányában pedig kénytelen lennék azt feltételezni, hogy ezeket a táblákat a lakók önkényesen helyezik ki, ezzel jogsértést követve el.
Tájékoztatásukat előre is köszönöm:
Bereczki Zoltán
Miskolc Blog

A fotó csak illusztráció, nem Miskolcon készült

Kapcsolódó bejegyzések:

2012. január 4., szerda

Ismét a szilveszterről: a petárdák ellen

A Minapon olvasható Kutyahelyzet szilveszter után c. cikk hangneme nálam kiverte a biztosítékot. Zavar az is, hogy nem mer kitérni a petárdakérdésre: mivel ez legális – ahogy azt ki is emeli –, ezért a kritikára megint nem kerül sor. De sokkal jobban zavar az a kedélyeskedő, poénkodó hangnem, amivel sikerül a kérdést elbagatellizálni:
„A kutyák tehát nem válnak köddé, ha szilveszterkor elfutottak a gazdától, csupán be kell jelenteni az eltűnését, illetve azt, ha valaki megtalál egy-egy kutyát.”
Mi az, hogy nem válnak köddé...? Nagyon sok kutya köddé válik! Nagyon sokan soha többé nem kerülnek vissza a gazdához, mert senki nem találja meg vagy fogja be őket, autók kerekei alatt végzik, a hidegtől, az éhezéstől legyengül a szervezetük, és úgy pusztulnak el. Tényleg nem kell megijedni? Csupán be kell jelenteni, és várni, hogy majd valaki hazahozza?! Mégis, hol él a cikk írója, Csodaországban?
Egy korábbi cikkben a Minap újságírója a MÁSA segítségével a megelőzésre helyezte a hangsúlyt: mit tegyünk, hogy a kutyák ne meneküljenek el szilveszterkor a petárdadurrogtatástól megrémülve. A hasznos tanácsok mellett azért sikerült itt is elbagatellizálni a problémát:
„Ha mégsem sikerül megakadályozni, hogy a kutya elmeneküljön, a Miskolci Állatsegítő Alapítvány tud segíteni. A pórul járt gazdik bejelentést tehetnek, illetve kereshetik is kedvenceiket a www.allatsegítő.hu honlapon, vagy a 06-30/232-1890-es telefonszámon.”
Hát persze, tud segíteni, amennyire a lehetőségei engedik. Nem állami pénzből él, és egyébként sem mindenható. (Azt már csak mellesleg említem, hogy a cikkben elhelyezett link a MÁSA honlapjára rossz!)
Vajon mikor fogjuk már fel, hogy felelősek vagyunk az állatainkért? Mikor értjük meg, hogy nem elsősorban a gazdi jár pórul, akinek elmenekül az állata a petárdázástól megrémülve, hanem maga az állat! Tudom, mert az én kutyám is kiborult, az esti sétánál a sarkon túl nem jutottunk, mert iszonyatos erővel húzott hazafelé, éjfél környékén pedig, amikor megsűrűsödtek a tűzijátékok, remegve keringett a lakásban, megfogni, lenyugtatni nem lehetett.
Ajánlom mindenki figyelmébe a Blikk egyik cikkét és az újság fotósa által elindított kezdeményezést, ami azt szeretné elérni, hogy a jogalkotás komolyabban korlátozza a petárdák és tűzijátékok vásárlását, használatát. Nos, az én véleményem szerint nem korlátozni kell, hanem betiltani. Nemcsak a kutyák miatt, de miattuk is. Hogy mi játszódik le a kutyákban, azt segíthet megérteni a következő részlet a cikkből.
1. A kutyák hallása az emberénél százszor élesebb, sokkal szélesebb frekvenciasávban hallanak, mint mi. Egy 10–20 méterre felrobbanó petárda hangja, amitől mi összerezzenünk, a kutyának olyan akusztikus/idegrendszeri traumát okozhat, mintha az ember füle mellett elsütnének egy hajóágyút, úgy hogy nem is tudja, hogy van ott egy hajóágyú.
2. Az ember tudja, mi az, ami durran. A kutya nem.
3. Amikor pánikba esik a kutya, ösztönösen menekülni próbál. Ezzel csak annyi a baj, hogy jobb esetben póráz/nyakörv van rajta, és rajta is marad, illetve a gazdi kezében marad a póráz. Ilyenkor is megsérülhet az állat gégéje a hirtelen rántástól. Jó esetben pár hét alatt elmúlik a gége ödéma, a köhögés, a nehezített nyelés.
A rémült állat kitépi a pórázt a sétáltató kezéből, kibújik a nyakörvből és elszalad. Jobb esetben hazafut, megtalálják, állatmenhelyre kerül, jelentkezik a gazdi. Már ez is maradandó idegrendszeri sérülést okozhat az állatnál. Van ismerős, akinek „véletlenül” szilveszterkor lett epilepsziás a kutyája. Fél évvel élte túl.
Még rosszabb esetben pedig elüti egy autó a kontroll nélkül, a „világból kirohanó” állatot. 
Végül, de nem utolsósorban: a kutya nem tudja, hogy szilveszter van. Ő csak azt tudja, hogy nem piszkít a lakásba, ezért le kell menni, ha dologidő van. Egy kutyás sem szadizmusból viszi le sétálni a kutyát.
(Veres Viktor) 
 Kapcsolódó bejegyzések:

2011. június 21., kedd

„Állati” szobrok Miskolcon

Miskolc egyik leghíresebb köztéri szobra Szanyi Borbála Mancsról mintázott alkotása. Mancs német juhász fajtájú mentőkutya volt, a Miskolci Speciális Felderítő és Mentőcsapat híres tagja, aki a hazai mentőakciókon kívül számos katasztrófa sújtotta országban dolgozott. Szobrát 2004 decemberében avatták fel a Széchenyi és a Szemere utcák kereszteződésénél, a Szinva-hídon. Még élt, amikor a város szobrot emelt neki, ami ugye ritka kiváltság. A szobor előtt rendszeresen virágok vannak, bizonyítva, hogy sokan emlékeznek meg hálával Mancs tevékenységéről. 


Amennyire sikerült kiderítenem, jóllehet számos kutyát ábrázoló szobor van hazánkban és a nagyvilágban, de mentőkutya elmékére, tiszteletére állított szobor alig-alig akad.

Mancs szobra nem az egyetlen állatos szobor Miskolcon. Az állatbarát olvasók (és a magam) kedvéért kigyűjtöttem, hol találunk még ilyeneket. Ebben fő forrásom volt Szalax Miskolc-enciklopédiája, valamint az általa összeállított Wikipédia-oldal: Miskolc köztéri szobrai.
A belvárosban több állattal is találkozunk: egy szarvas például az Aranyszarvas Gyógyszertár, a ma is üzemelő műemlék patika cégére. Ez egyike volt Miskolc két első patikájának, melyek 1762-ben nyíltak meg. 19. századvégi bútorzata változatlanul megmaradt. A cégér kézzel faragott, életnagyságú aranyozott szarvas, melyet az első gyógyszerész, az Egerből Miskolcra költözött dr. Trangus Illés az egri kanonoktól kapott. Mára ezt az eredetit lecserélték.



Ugyanitt, az Erzsébet téren az MTA Miskolci Területi Bizottsága székházában található oroszlános díszkút Varga Éva alkotása, 1986-ból.

Oroszlános díszkút. Fotó: Szalax. Forrás: http://hu.wikipedia.org/wiki/Miskolc_köztéri_szobrai

Ugyancsak Varga Éva alkotása az a madár, ami az Avason, a Középszer utcai szolgáltatóház előtti téren áll.
Fotó: Szalax. Forrás: http://hu.wikipedia.org/wiki/Miskolc_köztéri_szobrai

Megyeri Barna alkotása, a Semmelweis kórház rendelőintézetének timpanonjában látható kígyót taposó nő viszont nem bánik túl finoman az állattal, még szerencse, hogy nem szó szerint kell értenünk a jelenetet.
 A II. Rákóczi Ferenc Megyei Könyvtár előtt álló kőcsiga nekem nagyon tetszik, sajnos nem tudom, kinek az alkotása.

Miskolctapolcán, a Barlangfürdő „kagylója” alatt látható az ősélőlények szobra, szintén egyik kedvencem.
Fotó: Szalax. Forrás: http://hu.wikipedia.org/wiki/Miskolc_köztéri_szobrai
Jószay Zsolt fából készült alkotása, a feltámadást és az örök életet jelképező főnix a Deszkatemplom szószékének koronáján áll. A művésznek egyébként nemrég nyílt retrospektív kiállítása a Herman Ottó Múzeum Papszer utcai épületében.

Főnix. Fotó: Szalax. Forrás: http://hu.wikipedia.org/wiki/Miskolc_köztéri_szobrai
 Szintén mitologikus madarat, méghozzá turult találunk a szirmai Trianon-emlékművön. 
A Bükk felé indulva viszont már vadállatokkal találkozunk.
A Miskolci Állatkertben a kihalt állatok szoborparkja több kihalt fajnak állít emléket: van itt többek közt mauritiusi dodó (Fraknó Anna és Szelekovszky Magdolna alkotása, 2003), galápagosi óriásteknős (Miklós Zsuzsanna és Szelekovszky Magdolna alkotása, 2003), rodriguezi örvös arapapagáj, ami 1880-ig, és szélescsőrű papagáj, ami 1650-ig élt Mascarene (Mauritius) szigetén. Miklós Zsuzsanna alkotása a rodriguezi pálmagekkót megörökítő szobor, a felirat szerint 1920-ban halt ki. Frankó Anna készítette el az óriásalka szobrát, ami 1844-ben halt ki az Észak-atlanti szigetről (Antarktisz).
Az állatkertben egyébként az ivókutak is állatokat formáznak: elefántot, fókát.

Mauritiusi dodó. Fotó: Szalax. Forrás: http://hu.wikipedia.org/wiki/Miskolc_köztéri_szobrai
 Lillafüreden a Lutra, Varga Éva alkotása (2009) áll. Már a város határán kívül, Bükkszentkereszten találjuk mackó mamát és bocsát, ők a Matáv síház udvarán állnak.
Ismertek más állati szobrokat a városban?
Az említett, de nem illusztrált szobrokról is szívesen fogadunk képet.

Kapcsolódó bejegyzések:

2011. május 26., csütörtök

Akasztó-bérc

Tegnap este megtaláltam Miskolc legjobb, belvároshoz közeli kutyafuttató-biciklizőhelyét. Ez az Akasztó-bérc a Deszkatemető és a Hősök temetője fölött: 
(Érdekesek amúgy az itteni helynevek: Tetemvár, Akasztóbérc, Veresbugyik. Amennyire tudom, a Tetemvár onnan kapta a nevét, hogy a pestisjárványok idején annyi volt a halott, hogy nem tudták rendesen eltemetni őket, hanem palánkok közé betettek váltakozva egy réteg holttestet, egy réteg földet, egy réteg holttestet, egy réteg földet, és így tovább. A másik két név pedig ítéletvégrehajtó-helyre utal: az Akasztóbércet nem kell magyarázni, a Veresbugyik pedig a karóba húzásról kaphatta a nevét. A Bíróság a mai napig is a közelben van.)
A helyről kiváló a kilátás a városra, a Sajó völgyére, a Bükkre, és ami a legjobb: nincs elhanyagolva, nincs tele szeméttel, furcsa emberekkel, vad kutyákkal, mint sok Miskolc melletti zöldterület.
háttérben az Avasi Kilátó




az egyik bal oldali hegyen látszik a bánkúti lokátor


A Sajó völgye, a Csorba-tó, hátul a Tokaji-hegység



Az előző kép a templomtornyok kiemelésével (7db):
(Azért csak hét, mert sajnos az ügyetlen fotós lefelejtette a minorita templom egyik tornyát a képről.)



Feltűnt nekem ott egy furcsa turistajelzés, amit a nem túl új térképeim nem jelölnek:
Itthon megkerestem a turistautak.hu térképén, hogy hová is megy ez az út, és meglepve láttam, hogy elmegy egészen a keleti országhatárig. Nemrég olvastam, hogy az El Camino mintájára Magyarországon is létre szeretnének hozni egy zarándokutat, ami mentén szálláshelyek vannak, és bekapcsolódik az európai zarándokút-hálózatba. Gyanússá vált, hogy hátha ez az, és valóban: a Mária Út hagyja itt el városunkat észak felé.

Kapcsolódó bejegyzések:

2011. április 29., péntek

Tényleg kutyavilág...

Február elején jelent meg a sajtóban, hogy bántalmazták a Miskolci Állatsegítő Alapítvány menhelyének munkatársát, aki nem akart (nem tudott) átvenni három, leadásra szánt kutyát. Az alapítvány (MÁSA) természetesen feljelentést tett.
Ma újabb, megdöbbentő hír jelent meg a sajtóban: a MÁSA munkatársát vették őrizetbe a rendőrök személyes szabadság megsértésének gyanújával, mivel az említett esetkor a kutyát leadó család a menhelyről nem tudott távozni, ugyanis zárva volt a menhely kapuja. A cikk írója úgy fogalmaz, hogy „az állatsegítők magyarázata szerint ez belső előírás” – ennek megértéséhez egyébként józan paraszti észnél sokkal több nem kell. 
Éppen két napja ostoroztuk a miskolci kutyatartási kultúrát. Ez a történet nemcsak az emberi butaságról és felelőtlenségről szól, hanem a tájékozatlanságról is: vannak ugyanis, akik még mindig azt hiszik, hogy a civilek által működtetett MÁSA menhelye valamiféle állami intézmény, ami köteles átvenni a megunt kutyákat. 
Van azonban itt még valami, ami pedig a legsötétebb félelmeimet hívja elő. Anélkül, hogy feltételezésekbe bocsátkoznánk, mindenkinek feltűnhet: miközben a MÁSA munkatársát letartóztatják,  az alapítvány bejelentése február 5. óta nyugvóponton van a rendőrségen...

2011. április 27., szerda

Kutyavilág Miskolcon

...mármint szó szerint. Ez a bejegyzés ugyanis a miskolci a kutyatartási kultúráról fog szólni, előre bocsátom, szubjektív módon.
(A bejegyzést a Miskolci Állatsegítő Alapítvány gazdát kereső kutyáinak fotóival illusztráltuk: http://allatsegito.hu/gazdikereso/)
Lassan két éve vettük magunkhoz a kutyánkat, aki az életét budapesti állatmentőknek köszönheti. Azóta bennünket is érintenek a kutyás társadalom kisebb-nagyobb gondjai, és erre is nyitott szemmel járunk a világban, illetve a városban.
Milyen ma Miskolcon kutyatulajdonosnak lenni?
Nem beszélek most a kutyatartás azon számomra elfogadhatatlan módjáról, hogy a kutya a kertes ház kertjén kívülre lényegében sosem kerül az élete folyamán. Akik ugyanis a kutyát társként, barátként tartják, azok úgy gondolják, hogy a kutya egyik legerősebb igénye és a gazdával való kommunikáció legfontosabb módja a séta. De hol sétáltathatja kutyáját a miskolci polgár?
Zuzu
Ismereteim szerint ma egyetlen bekerített kutyafuttató van Miskolcon: a Király utca és a Dankó Pista utca sarkán. Területét tekintve meglehetősen kicsi, én szívem szerint nem is nevezném kutyafuttatónak, egy nagyobb eb pár szökkenéssel az egyik végéből a másikba jut. A semminél azonban jobb: megvédi a kutyákat attól, hogy kifussanak az útra, és minimalizálja a kutyások és nem kutyások konfliktusát a szeparációval. Budapesten egyre nagyobb divatja van az elkerített kutyafuttatóknak, ezzel párhuzamosan persze egyre több zöld területről tiltják ki a kutyákat. 
Mi az oka ennek a konfliktusnak?
Frici
Egyfelől azok a kutyatartók, akik nem nevelik, nem fegyelmezik megfelelően a kutyájukat, ezzel pedig kellemetlen szituációkat idéznek elő. Ma Miskolcon több jól működő kutyaiskola is van, emellett számos hozzáértő foglalkozik kutyák háznál képzésével, mégis kevesen vannak, akik igénybe veszik a szolgáltatásokat. Ami azért kár, mert kevesen vannak, akik úgy születnek, hogy ösztönösen értenek a kutyákhoz. Azt lehet erre mondani, privát probléma, hogy ki hogyan rontja el a kutyáját, de nem így van. Egyfelől elrontott, félrenevelt kutyák tömege kerül az utcára, sintértelepre, másfelől a kutyáink viselkedése nemcsak a közvetlen környezetet befolyásolja, hanem adott esetben az egész kutyás társadalom megítélésére hatással van.
Kaktusz
A kutyás társadalom meg-, ill. elítélését még egy dolog komolyan befolyásolja: a mindenfelé otthagyott kutyaürülék. Ebben nemcsak Nyugat-Európától, hanem Budapesttől is elmarad a térségünk: sajnos nem minden kutyás érzi úgy, hogy kötelessége felszedni a kedvence után a piszkot az utcáról, a parkból. Persze a kutyasz*rt otthagyó gazda is anyázik, ha kutyagumiba lép. Naná, hiszen büdös, egészségtelen, ő sem akarja a cipője – vagy netán a kutyája – talpán hazavinni. De kifogások mindig vannak, és ebben a tekintetben elképesztő fantáziáról tesznek tanúbizonyságot az inkrimináltak: "elveri az eső", "betemeti a hó" – tavasszal a hó alól félelmetes mennyiségben bukkannak elő a kutyaszardarabok, ugyan, mitől is tűnnének el?!, "erre úgysem jár senki" stb. És igen, emiatt teljesen megértem azokat, akik húzgálják a szájukat a kutyásokra... Másfelől viszont nézzük a kutyások lehetőségeit: hordjuk magunkkal a kutyapiszok felszedő zacskót, felszedjük a kutyagumit, aztán cipeljük magunkkal a séta végéig, mert nincs hova kidobni... Bocs, hogy ismét ezzel példálózom, de Nyugat-Európában olyan parkokat látni, ahol nemcsak a szemetesek vannak a helyükön, hanem az önkormányzat kis zacskókat is biztosít a kutyapiszoknak. Tudom, mi lenne nálunk ezeknek a sorsa... Sajnos olyan történetet is hallottam, hogy a nyugaton élő rokon a parkokból gyűjtögette Magyarországon élő kutyás családtagjai számára az ilyen zacskókat. (Hát azt hiszem, szégyellhetjük magunkat, amikor a magyar élelmességet ilyen értelemben emlegetik...)
Bársony Jankó
A zárt kutyafuttatók létesítése valamelyest javítja ezeket a problémákat, bár szerintem a megoldás a kutyatartás kultúrájában bekövetkező radikális változás, javulás lehetne, de ugye a szemléleti változás az, ami a legnehezebben, leglassabban történik. Azért azt hozzá kell tennem, hogy a környékünkön élő kutyások kis közössége például úgy működik, hogy figyelmezteti vagy ki is veti maga közül azokat, akik nem tartják be a megfelelő normákat, nem szedik a piszkot, nem nevelik a kutyájukat – ez mindenképpen jó jel. Visszatérve azonban a kutyafuttatókra: olyanok viszont nincsenek. Annál inkább látok áthúzott kutyasziluettel megfestett táblákat megjelenni: szaporodnak azok a közterületek, ahova nem léphetek be a kutyámmal. Márpedig a kutyázó helyek biztosítása nélkül a kutyával elkerülendő területek számának növelése nagyon nagy hiba. 
Kormos
Végül kénytelen vagyok visszatérni arra a problémára, amit a bejegyzés elején elkerültem. Visszatérek rá, mert ma Magyarországon a kutyatartás általában nem a kutyák lakásban tartását jelenti, és mert ez a vesszőparipám. Honfitársaink között nagyobb számban vannak azok, akik szerint a kutya csak kertbe való, házőrzőnek, ennek megfelelően mifelénk is a legtöbb kutya kertben él. Jobb esetben legalább a kert a rendelkezésére áll, hogy elfoglalja magát (tisztelet és köszönet azoknak, akik foglalkoznak is vele, nemcsak naponta egyszer elé dobják az ételt), de Miskolcnak nagyon sok olyan területe van, ahol még a mai napig nagy divatját éli a láncos kutyatartás. Ezek a kutyák könnyen megvadulhatnak, mert frusztrálja őket a lánc, a mozgásnélküliség, a foglalkozás és főként a szeretet hiánya. A foglalkozás nélkül, kerti díszként vagy elrettentő házőrzőként, de szabadon tartott ebek is könnyebben szökősek lesznek, meg ugye foglalkozás hiányában ők is elvadulhatnak. Aztán a történet már két szálon, de ugyanoda vezet: az ingerszegény környezetből a kutya elszökik, az elvadult, problémás kutyát pedig kidobják, mert nehéz kezelni, aztán mindkettő az utcán kóborol, amíg bírja, amíg el nem ütik, vagy az állategészségügyi telep alkalmazottja (ismertebb nevén: a sintér) be nem gyűjti. A MÁSA, vagyis a Miskolci Állatsegítő Alapítvány munkatársai és önkéntesei időt és energiát nem sajnálva mentik az állatokat, de nálunk, Miskolcon is olyan mennyiségű gazdátlan kutya kóborol, hogy nem tudják mindet összegyűjteni, megmenteni. És ezt a helyzetet az emberi felelőtlenség csak fokozza: az ivartalanítás még nem terjedt el kellőképpen. Sokan csak spórolnak a műtéten, mások azonban azt gondolják, milyen cuki dolog is az, ha kiskutyák születnek, majd biztos könnyen találnak nekik gazdát. Hát jelentem: baromira nem így van. Ki kell menni egy sintértelepre és körbenézni ott. Vagy elolvasni ezt:
http://www.zakuszkatanya.hu/blog/read/677